Le Gardasil est, avec le Cervarix, l'un des deux vaccins autorisés en France pour la protection contre le cancer du col de l'utérus. Jean-Pierre Muller/ AFP |
Cancer du col de l'utérus: l'enquête sur le vaccin Gardasil classée sans suite
par AFP agence, 4 novembre 2015
par AFP agence, 4 novembre 2015
Une cinquantaine de femmes avaient porté plainte contre le laboratoire Sanofi Pasteur MSD et l'agence du médicament, estimant que le vaccin était responsable de pathologies neurologiques.
L'enquête sur le vaccin contre le cancer du col de l'utérus Gardasil a été classée sans suite, le parquet de Paris considérant qu'il n'y a pas de lien direct entre ce produit et des pathologies du système nerveux dénoncées par des patientes, après une étude rassurante de l'Agence du médicament (ANSM).
Ce vaccin contre le cancer du col de l'utérus, commercialisé par le groupe franco-américain Sanofi Pasteur MSD, avait été l'objet d'une première plainte au pénal fin 2013. Cinquante femmes s'étaient jointes à la procédure. «Aucune pathologie n'a été reconnue comme étant en lien de causalité directe avec ce vaccin», a expliqué mercredi une source judiciaire. Le parquet de Paris, qui avait confié les investigations aux gendarmes spécialisés dans les atteintes à l'environnement et à la santé publique (Oclaesp), a classé l'enquête le 26 octobre.
«Notre combat n'est pas terminé», a réagi l'avocat de 34 plaignantes, Jean-Christophe Coubris. Il déposera une plainte avec constitution de partie civile pour obtenir l'ouverture d'une information judiciaire et la désignation de juges d'instruction.
L'enquête sur le vaccin contre le cancer du col de l'utérus Gardasil a été classée sans suite, le parquet de Paris considérant qu'il n'y a pas de lien direct entre ce produit et des pathologies du système nerveux dénoncées par des patientes, après une étude rassurante de l'Agence du médicament (ANSM).
Ce vaccin contre le cancer du col de l'utérus, commercialisé par le groupe franco-américain Sanofi Pasteur MSD, avait été l'objet d'une première plainte au pénal fin 2013. Cinquante femmes s'étaient jointes à la procédure. «Aucune pathologie n'a été reconnue comme étant en lien de causalité directe avec ce vaccin», a expliqué mercredi une source judiciaire. Le parquet de Paris, qui avait confié les investigations aux gendarmes spécialisés dans les atteintes à l'environnement et à la santé publique (Oclaesp), a classé l'enquête le 26 octobre.
«Notre combat n'est pas terminé», a réagi l'avocat de 34 plaignantes, Jean-Christophe Coubris. Il déposera une plainte avec constitution de partie civile pour obtenir l'ouverture d'une information judiciaire et la désignation de juges d'instruction.
Étude rassurante
L'analyse du parquet fait écho à celle de l'Agence nationale de sécurité du médicament à l'issue d'une étude menée avec l'Assurance maladie sur plus de 2 millions d'adolescentes. Le vaccin avait été mis en cause dans la survenue de scléroses en plaques, de lupus, d'encéphalomyélites aigües disséminées (inflammations du système nerveux central) et de myofasciites à macrophages (une maladie qui se traduit par des douleurs musculaires et une fatigue chronique). Mais l'ANSM a assuré en septembre que les vaccins contre les infections à papillomavirus (HPV), elles-mêmes principales causes des cancers, n'entraînaient «pas d'augmentation du risque global de survenue de maladies auto-immunes». Elle notait une augmentation du risque de syndrome de Guillain-Barré, mais dans des proportions limitées, 1 à 2 cas pour 100.000 filles vaccinées, ne remettant pas en cause la balance bénéfice risque.
L'analyse du parquet fait écho à celle de l'Agence nationale de sécurité du médicament à l'issue d'une étude menée avec l'Assurance maladie sur plus de 2 millions d'adolescentes. Le vaccin avait été mis en cause dans la survenue de scléroses en plaques, de lupus, d'encéphalomyélites aigües disséminées (inflammations du système nerveux central) et de myofasciites à macrophages (une maladie qui se traduit par des douleurs musculaires et une fatigue chronique). Mais l'ANSM a assuré en septembre que les vaccins contre les infections à papillomavirus (HPV), elles-mêmes principales causes des cancers, n'entraînaient «pas d'augmentation du risque global de survenue de maladies auto-immunes». Elle notait une augmentation du risque de syndrome de Guillain-Barré, mais dans des proportions limitées, 1 à 2 cas pour 100.000 filles vaccinées, ne remettant pas en cause la balance bénéfice risque.
Mille décès par an
«Forcément, c'est une déception importante, mais ce n'est pas une surprise. Ce combat est difficile», a déclaré Me Coubris. «Je regrette que le procureur n'ait pas jugé nécessaire d'ordonner des expertises sur chacune des plaignantes et ne se soit basé que sur des études publiées, notamment la dernière» de l'ANSM, a-t-il ajouté.
L'une des première plaignantes qui était sortie de l'ombre, une jeune Landaise, Marie-Océane, avait décrit un calvaire après la prise du vaccin: de puissants vertiges, des symptômes proches de la sclérose en plaques, jusqu'à une attaque qui l'avait laissée sur un fauteuil roulant. Son état s'était ensuite stabilisé. La plainte s'adossait à une double expertise demandée par la Commission régionale de conciliation et d'indemnisation des accidents médicaux d'Aquitaine, qui retenait une imputabilité de la pathologie à la vaccination, mais estimait également qu'une éventuelle vulnérabilité génétique avait pu jouer.
En France, la vaccination est recommandée par le Haut Conseil de la santé publique chez les jeunes filles entre 11 et 14 ans, avec un rattrapage possible jusqu'à 19 ans.
Le cancer du col de l'utérus est le onzième cancer en termes d'incidence chez la femme en France. Près de 3.000 nouveaux cas sont diagnostiqués chaque année dans le pays et le nombre de décès liés à ce cancer est de 1.000 par an.
http://sante.lefigaro.fr/actualite/2015/11/04/24282-cancer-col-luterus-lenquete-sur-vaccin-gardasil-classee-sans-suite
«Forcément, c'est une déception importante, mais ce n'est pas une surprise. Ce combat est difficile», a déclaré Me Coubris. «Je regrette que le procureur n'ait pas jugé nécessaire d'ordonner des expertises sur chacune des plaignantes et ne se soit basé que sur des études publiées, notamment la dernière» de l'ANSM, a-t-il ajouté.
L'une des première plaignantes qui était sortie de l'ombre, une jeune Landaise, Marie-Océane, avait décrit un calvaire après la prise du vaccin: de puissants vertiges, des symptômes proches de la sclérose en plaques, jusqu'à une attaque qui l'avait laissée sur un fauteuil roulant. Son état s'était ensuite stabilisé. La plainte s'adossait à une double expertise demandée par la Commission régionale de conciliation et d'indemnisation des accidents médicaux d'Aquitaine, qui retenait une imputabilité de la pathologie à la vaccination, mais estimait également qu'une éventuelle vulnérabilité génétique avait pu jouer.
En France, la vaccination est recommandée par le Haut Conseil de la santé publique chez les jeunes filles entre 11 et 14 ans, avec un rattrapage possible jusqu'à 19 ans.
Le cancer du col de l'utérus est le onzième cancer en termes d'incidence chez la femme en France. Près de 3.000 nouveaux cas sont diagnostiqués chaque année dans le pays et le nombre de décès liés à ce cancer est de 1.000 par an.
http://sante.lefigaro.fr/actualite/2015/11/04/24282-cancer-col-luterus-lenquete-sur-vaccin-gardasil-classee-sans-suite
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.