par Antony, lymecombat.wordpress.com, 6 novembre 2018
source : https://www.sciencedaily.com/releases/2018/11/181101133924.htm
 |
| Homme utilisant un téléphone portable (image en stock). Crédit: © carballo/ Fotolia |
Rapports sur les études chez le rat et la souris sur les rayonnements radioélectriques tels que ceux utilisés dans les technologies de téléphonie cellulaire 2G et 3G
1er novembre 2018
La source:
NIH / Institut national des sciences de la santé environnementale
Résumé:
Le National Toxicology Program (NTP) a conclu qu’il était clairement établi que des tumeurs cardiaques cancéreuses développaient des tumeurs cardiaques cancéreuses chez des rats mâles exposés à de hauts niveaux de radiofréquences (RFR) comme ceux utilisés dans les téléphones cellulaires 2G et 3G.
Le National Toxicology Program (NTP) a conclu qu’il était clairement établi que des tumeurs cardiaques cancéreuses développaient des tumeurs cardiaques cancéreuses chez des rats mâles exposés à de hauts niveaux de radiofréquences (RFR) comme ceux utilisés dans les téléphones cellulaires 2G et 3G. On a également observé des tumeurs dans le cerveau et la glande surrénale de rats mâles exposés. Pour les rats femelles et les souris mâles et femelles, la preuve était équivoque de savoir si les cancers observés étaient associés à une exposition à la RF. Les rapports finaux représentent le consensus du NTP et d’un groupe d’experts scientifiques externes qui ont examiné les études en mars après la publication des projets de rapport en février.
« Les expositions utilisées dans les études ne peuvent pas être comparées directement à l’exposition que subissent les humains lorsqu’ils utilisent un téléphone cellulaire », a déclaré John Bucher, Ph.D., scientifique principal du NTP. « Dans nos études, des rats et des souris ont reçu des radiations de radiofréquences sur tout leur corps. En revanche, les personnes sont principalement exposées dans des tissus locaux spécifiques proches du lieu où elles se tiennent au téléphone. En outre, les niveaux d’exposition et les durées d’exposition étaient supérieurs à ce que les gens vivent. «
Le niveau d’exposition le plus bas utilisé dans les études était égal à l’exposition tissulaire locale maximale actuellement autorisée pour les utilisateurs de téléphones cellulaires. Ce niveau de puissance se produit rarement avec l’utilisation typique d’un téléphone cellulaire. Le niveau d’exposition le plus élevé dans les études était quatre fois supérieur au niveau de puissance maximal autorisé.
« Nous pensons que le lien entre le rayonnement radioélectrique et les tumeurs chez les rats mâles est réel et les experts externes ont convenu », a déclaré Bucher.
Les études NTP, d’une valeur de 30 millions de dollars, ont duré plus de 10 ans et constituent l’évaluation la plus complète, à ce jour, des effets sur la santé des animaux exposés à la RFR avec des modulations utilisées dans les téléphones cellulaires 2G et 3G. Les réseaux 2G et 3G étaient standard lorsque les études ont été conçues et sont toujours utilisés pour les appels téléphoniques et les textos.
« L’un des points forts de nos études est que nous avons été en mesure de contrôler exactement la quantité de rayonnement radioélectrique reçue par les animaux – chose impossible lorsque l’on étudie l’utilisation du téléphone cellulaire humain, qui repose souvent sur des questionnaires », a déclaré Michael Wyde, Ph. D., toxicologue en chef des études.
Il a également noté la découverte inattendue d’une durée de vie plus longue chez les rats mâles exposés. « Cela peut s’expliquer par une diminution observée des problèmes rénaux chroniques qui sont souvent la cause de la mort chez les rats plus âgés », a déclaré Wyde.
Les animaux ont été hébergés dans des chambres spécialement conçues et construites pour ces études. L’exposition aux RF a commencé dans l’utérus chez les rats et à l’âge de 5 à 6 semaines chez les souris, et s’est poursuivie jusqu’à deux ans, ou presque toute leur vie naturelle. L’exposition aux RFR était intermittente, avec 10 minutes d’allumage et 10 minutes d’extinction, totalisant environ neuf heures par jour. Les niveaux de RFR allaient de 1,5 à 6 watts par kilogramme chez les rats et de 2,5 à 10 watts par kilogramme chez les souris.
Ces études n’ont pas étudié les types de RFR utilisés pour les réseaux Wi-Fi ou 5G.
« La 5G est une technologie émergente qui n’a pas encore été définie. D’après ce que nous comprenons actuellement, elle est probablement très différente de celle que nous avons étudiée », a déclaré Wyde.
Pour des études futures, le NTP construit des chambres d’exposition aux RFR plus petites qui faciliteront l’évaluation des nouvelles technologies de télécommunication en quelques semaines ou mois plutôt que dans plusieurs années. Ces études porteront sur le développement d’indicateurs physiques mesurables, ou de biomarqueurs, des effets potentiels du RFR. Celles-ci peuvent inclure des changements de paramètres tels que les dommages à l’ADN dans les tissus exposés, qui peuvent être détectés beaucoup plus tôt que le cancer.
La Food and Drug Administration des États-Unis a désigné RFP sur téléphone portable pour étude par le NTP en raison de son utilisation généralisée par le public et de ses connaissances limitées sur les effets potentiels sur la santé d’une exposition à long terme. NTP communiquera les résultats de ces études à la FDA et à la Federal Communications Commission, qui les examineront à mesure qu’elles continueront de surveiller de nouvelles recherches sur les effets potentiels du RFR.
NTP utilise quatre catégories pour résumer les preuves qu’une substance peut provoquer un cancer:
Le National Toxicology Program (NTP) a conclu qu’il était clairement établi que des tumeurs cardiaques cancéreuses développaient des tumeurs cardiaques cancéreuses chez des rats mâles exposés à de hauts niveaux de radiofréquences (RFR) comme ceux utilisés dans les téléphones cellulaires 2G et 3G. On a également observé des tumeurs dans le cerveau et la glande surrénale de rats mâles exposés. Pour les rats femelles et les souris mâles et femelles, la preuve était équivoque de savoir si les cancers observés étaient associés à une exposition à la RF. Les rapports finaux représentent le consensus du NTP et d’un groupe d’experts scientifiques externes qui ont examiné les études en mars après la publication des projets de rapport en février.
« Les expositions utilisées dans les études ne peuvent pas être comparées directement à l’exposition que subissent les humains lorsqu’ils utilisent un téléphone cellulaire », a déclaré John Bucher, Ph.D., scientifique principal du NTP. « Dans nos études, des rats et des souris ont reçu des radiations de radiofréquences sur tout leur corps. En revanche, les personnes sont principalement exposées dans des tissus locaux spécifiques proches du lieu où elles se tiennent au téléphone. En outre, les niveaux d’exposition et les durées d’exposition étaient supérieurs à ce que les gens vivent. «
Le niveau d’exposition le plus bas utilisé dans les études était égal à l’exposition tissulaire locale maximale actuellement autorisée pour les utilisateurs de téléphones cellulaires. Ce niveau de puissance se produit rarement avec l’utilisation typique d’un téléphone cellulaire. Le niveau d’exposition le plus élevé dans les études était quatre fois supérieur au niveau de puissance maximal autorisé.
« Nous pensons que le lien entre le rayonnement radioélectrique et les tumeurs chez les rats mâles est réel et les experts externes ont convenu », a déclaré Bucher.
Les études NTP, d’une valeur de 30 millions de dollars, ont duré plus de 10 ans et constituent l’évaluation la plus complète, à ce jour, des effets sur la santé des animaux exposés à la RFR avec des modulations utilisées dans les téléphones cellulaires 2G et 3G. Les réseaux 2G et 3G étaient standard lorsque les études ont été conçues et sont toujours utilisés pour les appels téléphoniques et les textos.
« L’un des points forts de nos études est que nous avons été en mesure de contrôler exactement la quantité de rayonnement radioélectrique reçue par les animaux – chose impossible lorsque l’on étudie l’utilisation du téléphone cellulaire humain, qui repose souvent sur des questionnaires », a déclaré Michael Wyde, Ph. D., toxicologue en chef des études.
Il a également noté la découverte inattendue d’une durée de vie plus longue chez les rats mâles exposés. « Cela peut s’expliquer par une diminution observée des problèmes rénaux chroniques qui sont souvent la cause de la mort chez les rats plus âgés », a déclaré Wyde.
Les animaux ont été hébergés dans des chambres spécialement conçues et construites pour ces études. L’exposition aux RF a commencé dans l’utérus chez les rats et à l’âge de 5 à 6 semaines chez les souris, et s’est poursuivie jusqu’à deux ans, ou presque toute leur vie naturelle. L’exposition aux RFR était intermittente, avec 10 minutes d’allumage et 10 minutes d’extinction, totalisant environ neuf heures par jour. Les niveaux de RFR allaient de 1,5 à 6 watts par kilogramme chez les rats et de 2,5 à 10 watts par kilogramme chez les souris.
Ces études n’ont pas étudié les types de RFR utilisés pour les réseaux Wi-Fi ou 5G.
« La 5G est une technologie émergente qui n’a pas encore été définie. D’après ce que nous comprenons actuellement, elle est probablement très différente de celle que nous avons étudiée », a déclaré Wyde.
Pour des études futures, le NTP construit des chambres d’exposition aux RFR plus petites qui faciliteront l’évaluation des nouvelles technologies de télécommunication en quelques semaines ou mois plutôt que dans plusieurs années. Ces études porteront sur le développement d’indicateurs physiques mesurables, ou de biomarqueurs, des effets potentiels du RFR. Celles-ci peuvent inclure des changements de paramètres tels que les dommages à l’ADN dans les tissus exposés, qui peuvent être détectés beaucoup plus tôt que le cancer.
La Food and Drug Administration des États-Unis a désigné RFP sur téléphone portable pour étude par le NTP en raison de son utilisation généralisée par le public et de ses connaissances limitées sur les effets potentiels sur la santé d’une exposition à long terme. NTP communiquera les résultats de ces études à la FDA et à la Federal Communications Commission, qui les examineront à mesure qu’elles continueront de surveiller de nouvelles recherches sur les effets potentiels du RFR.
NTP utilise quatre catégories pour résumer les preuves qu’une substance peut provoquer un cancer:
- Preuve claire (la plus élevée)
- Quelques preuves
- Preuve équivoque
- Aucune preuve (la plus basse)
De plus amples informations sur les catégories sont disponibles sur https://ntp.niehs.nih.gov/results/pubs/longterm/defs/index.html .
Note de la rédaction : en réponse au communiqué de presse du National Toxicology Program, la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a publié une déclaration de Jeffrey Shuren, MD, JD, directeur du Centre pour les dispositifs et la radiologie de la FDA, sur le rapport du programme de toxicologie national sur l’exposition à l’énergie radiofréquence ( https://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/PressAnnouncements/ucm624809.htm ). La déclaration se lit en partie comme suit:
« Nous avons examiné la recherche récemment finalisée menée par nos collègues du Programme national de toxicologie (NTP), qui fait partie de l’Institut national des sciences de la santé de l’environnement au sein du National Institutes of Health, sur l’exposition aux radiofréquences. Après examen de l’étude, nous ne sommes pas d’accord. , avec les conclusions de leur rapport final concernant les « preuves évidentes » de l’activité cancérogène chez les rongeurs exposés à une énergie de radiofréquence.
« Dans l’étude NTP, les chercheurs ont examiné les effets de l’exposition de rongeurs à des niveaux extrêmement élevés de radiofréquences dans tout le corps. C’est ce qui se fait couramment dans ce type d’études d’identification des dangers et signifie que l’étude a testé des niveaux d’expositions à l’énergie de radiofréquence bien supérieurs aux Nous avons commencé à observer des effets sur les tissus animaux uniquement à des expositions 50 fois plus élevées. que les limites de sécurité actuelles fixées à la FCC pour le corps entier pour l’exposition à l’énergie de radiofréquence.
« Nos collègues du NTP ont fait écho à ce point dans une déclaration plus tôt cette année concernant leur projet de rapport final, y compris la note importante selon laquelle » ces résultats ne doivent pas être directement extrapolés à l’utilisation du téléphone cellulaire humain « .
« Nous convenons que ces résultats ne doivent pas être appliqués à l’utilisation du téléphone cellulaire humain. »
Source de l’histoire:
Matériels fournis par NIH / Institut national des sciences de la santé environnementale . Remarque: le contenu peut être modifié pour le style et la longueur.
https://lymecombat.wordpress.com/2018/11/06/forte-exposition-aux-rayonnements-radioelectriques-associes-au-cancer-chez-le-rat-male/
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.