Mieux Prévenir

Comprendre le rapport entre la santé et l'environnement pour mieux protéger nos enfants et les générations futures.

17 juin 2021

Suisse : Vive polémique sur la puissance des antennes 5G

Résultats de la votation du Conseil national, Parlement suisse, sur la motion du PLR, 17 juin :
20.3237 - Motion: Réseau de téléphonie mobile. Créer dès à présent les conditions générales propices à un déploiement rapide :


OUI - 97
NON - 76
ABST - 18

Vive polémique sur la puissance des antennes 5G
par Eric Felley, lematin.ch, 16 juin 2021

Une motion venue du PLR veut que le Conseil fédéral s’active pour réaliser le réseau. Le Collectif Stop 5G dénonce le dépassement des valeurs limites par les antennes adaptatives.

Une installation avec de la 4G et de la 5G 
mobile sur le toit d'un immeuble à Sorengo 
au Tessin.
Getty Images

Dans une question traitée lundi, le conseiller national Thomas Aeschi (UDC/ZG) a critiqué la politique d’implantation d’antennes de Swisscom. Il soupçonne l’opérateur de vouloir multiplier par dix la puissance de rayonnement de ses antennes pour en réduire le nombre et économiser sur la location des sites. La conseillère fédérale Simonetta Sommaruga lui a répondu prudemment que les conditions de location sont convenues «selon les règles de l’économie de marché» et que le Conseil fédéral n’avait pas à mettre son nez là-dedans.

Elle a rappelé également que le rayonnement maximal était fixé dans la loi, qui protégeait la population des dommages éventuels des rayonnements, ajoutant que «la protection de la santé est également garantie avec la nouvelle réglementation des antennes adaptatives». Celles-ci peuvent en effet dépasser les valeurs limites jusqu’à dix fois. Le 23 février 2021, l’Office fédéral de l’environnement (OFEV) a publié «un complément à l’aide à l’exécution de l’ordonnance sur la protection contre le rayonnement non ionisant (ORNI)», qui le permet.

14 juin 2021

La presse parle du livre « Phonegate » en Belgique

Quand la presse suisse va-t-elle parler du livre du Dr Marc Arazi, "Phonegate" ?  Il y a plusieurs mois, nous avons envoyé des copies à la presse en Suisse Romande. A notre connaissance, les seuls médias qui ont publié un article sur le scandale du Phonegate sont les magazines de consommateurs "Beobachter" et "Bon à savoir".

La presse parle du livre « Phonegate » en Belgique
par Equipe Phonegate 13 Juin 2021

Lire l'article ici.

Les médias continuent à parler régulièrement du livre « Phonegate » du Dr Marc Arazi. Ici c’est le journal belge Bio Tempo qui consacre dans son numéro de juin un article sur le scandale sanitaire et industriel international du Phonegate.



6 juin 2021

Parlement Suisse: Modification Possible des Valeurs Limites de Rayonnement

En français et en allemand : 

Votation au Conseil national prévue le 17 juin 2021. Le Collectif et Association Stop5G a donc envoyé aux élus un mail qui les informe précisément des risques qui découleraient de l’adoption d’une telle augmentation d’irradiation, laquelle est déjà trop élevée en considérant les effets biologiques des ondes émises par le réseau mobile. Nous vous encourageons à faire de même !  Exemples du texte et adresses dans cet article.

Parlement Suisse: Modification Possible des Valeurs Limites de Rayonnement
Publié le juin 2, 2021 par LVsA
par Stop5G ch – 01june2021 (mis à jour le 03juin2021)

5G Nouvelle Votation Parlement Suisse
Modification possible des valeurs limites de rayonnement par le Parlement – Motion 20.3237 SESSIONS DE JUIN 2021

Pour faciliter le déploiement de la 5G, le lobby des télécoms pousse pour que le Parlement adopte lors des sessions de juin 2021 une des options 4 ou 5 du rapport de l’OFEV, qui demande une augmentation des valeurs limites de 5 à 6V/m à 11.5V/m ou 20V/m.

4 juin 2021

« Tchernobyl. Ma douleur éternelle » : Les faits dévoilés par la série HBO Chernobyl décryptés par une ancienne liquidatrice

Les faits dévoilés par la série HBO Chernobyl décryptés par une ancienne liquidatrice
sortirdunucleaire.org

« Tchernobyl. Ma douleur éternelle »

La série sur Tchernobyl diffusée par HBO (et sur la chaine M6 en 2021) a suscité un immense intérêt dans de nombreux pays du monde et incité de nombreux spectateurs à découvrir les risques d’une catastrophe nucléaire majeure. Elle a par ailleurs reçu la récompense de la meilleure mini-série aux Golden Globe. Mais cette œuvre de fiction respecte-t-elle la réalité des événements et des personnages réels ?

Comment faire la distinction entre le vrai et le faux ?

Natalia Manzurova, est une ingénieure russe en radioprotection. Elle a travaillé en tant que liquidatrice dans la zone de Tchernobyl (1987-1991). Elle a payé cette mission de sa santé et souffre maintenant d’un syndrome chronique d’irradiation. Elle nous offre un témoignage exceptionnel en répondant à des questions que chacun peut se poser par rapport à la série.

Le texte français qui suit a été écrit par Nadezda Kutepova avec l’aide de Jean-Yvon Landrac.

1. Les employés de la centrale ne sont pas suffisamment qualifiés, quelqu’un explique qu’ils traitaient le réacteur de la centrale comme une casserole. C’est vrai.

En réalité, à l’époque soviétique, il existait une grande différence de qualification et de formation entre le personnel qui travaillait pour l’industrie nucléaire civile et celui qui travaillait dans le secteur nucléaire militaire. Pour devenir un grand spécialiste et gérer un réacteur nucléaire militaire, après des études, il fallait faire un stage de longue durée. Par exemple, mon père qui a travaillé pendant 40 ans en étant chargé de maintenance en qualité de mécanicien du réacteur nucléaire à Maïak, était également directeur de stage pendant au moins 3 ans pour des jeunes ingénieurs. Les stagiaires devaient apprendre et maîtriser toute la réglementation technique existante, respecter les consignes de leur maître de stage à la lettre et obtenir leurs examens avec mention très bien. Au contraire, dans l’industrie nucléaire civile il n’y avait pas une telle exigence.

Continuer à lire :
https://www.sortirdunucleaire.org/Les-faits-devoiles-par-la-serie-HBO-Chernobyl

2 juin 2021

Les inacceptables failles médico-scientifiques du rapport de l’Anses de Mars 2021 sur la 5G : une contre-expertise scientifique du groupe de recherche de l’ECERI

Les inacceptables failles médico-scientifiques du rapport de l’Anses de Mars 2021 sur la 5G : une contre-expertise scientifique du groupe de recherche de l’ECERI
par Equipe Phonegate 2 juin 2021

Accéder à l’intégralité du rapport de l’ECERI

Plusieurs organisations et scientifiques ont participé à la consultation publique de l’Agence nationale de sécurité sanitaire et environnementale (ANSES) sur son rapport d’expertise sur la 5G qui s’est terminée ce 1er juin 2021. Avec l’association Robin des toits, Alerte Phonegate a déposé une contre-expertise résumée dans un document d’une cinquantaine de pages. C’est aussi ce qu’a fait un groupe de scientifique de l’European Cancer and Environment Research Institute (ECERI).

Ont contribué à cette réponse : Dominique Belpomme, Jacqueline Collard, Catherine Gouhier, Frédéric Greco, Philippe Irigaray, Paul Lannoye (Belgique), Gérard Ledoigt, Pierre Le Ruz et André Vander Vorst (Belgique) dont les titres professionnels et compétences médicales et scientifiques sont indiquées à l’annexe 1 du présent document.