La mesure audacieuse de Cracovie pour réduire la pollution électromagnétique reflète la preuve croissante du mal
par Lynne Wyncherley, theecologist.org, 12 janvier 2017
Traduction de l'article en français :
Krakow's bold step to curb electromagnetic pollution reflects growing evidence of harm
par Lynne Wyncherley, theecologist.org, 12 janvier 2017
Traduction de l'article en français :
Krakow's bold step to curb electromagnetic pollution reflects growing evidence of harm
Alors que Kraków, la deuxième ville de Pologne, prend des mesures pour protéger ses citoyens contre le «smog» électromagnétique croissant des téléphones mobiles, wifi, Bluetooth, compteurs intelligents et autres appareils, Lynne Wycherley résume les actualités de 2016 sur les bio-risques émergents -ionisiong rayonnement. Pendant combien de temps les gouvernements peuvent-ils continuer à ignorer les preuves croissantes de dommages?
Le premier maire de Cracovie à être élu par un vote populaire, le professeur de droit Jacek Majchrowski aborde un problème environnemental que la plupart des gouverneurs évitent: la pollution électromagnétique dans sa ville.
À la suite de travaux sur la pollution de l'air, et en réponse à la demande croissante, il lance des forums pour les citoyens afin de discuter du «smog» croissant des champs électromagnétiques (CEM). En première mondiale, il initie également la fourniture de compteurs pour détecter les champs électromagnétiques à fréquence radio (RF) / extrêmement basse fréquence (ELF) afin que les gens puissent collecter des données objectives sur leur exposition.
En décembre, Majchrowski a accueilli une conférence internationale sur la pollution par les CEM et le «droit à l'information» des citoyens - un écho de la nouvelle loi sur le droit de savoir à Berkeley en Californie (les vendeurs de téléphones portables doivent fournir des informations sur la sécurité). Parmi les orateurs figuraient Sławomir Mazurek, un ministre polonais de l'Environnement pro-réforme. Majchrowski et son équipe sont en train de re-zoner des mâts de téléphonie mobile (tours cellulaires) pour réduire les niveaux d'exposition aux champs électromagnétiques. Avec une audace similaire, le Congrès national inférieur de l'Argentine a proposé une nouvelle loi sur la santé l'an dernier pour réglementer la pollution électromagnétique.
Soutenu par les syndicats et les ONG, ses projets de mesures radicales comprenaient des réseaux câblés dans les écoles (également des hôpitaux) - rappelant la récente loi française sur la «sobriété électromagnétique» (2015) et les recommandations de l'American Pediatrics Society et des British Doctors. Initiative.
Un paradoxe planétaire
Sur l'ensemble de la planète, l'année 2016 a connu une tendance paradoxale: les rayonnements anthropogéniques provenant des tendances mobiles et sans fil ont continué à augmenter rapidement, de même que des découvertes frappantes et sous-évaluées sur les risques biologiques possibles.
L'utilisation du téléphone portable était toujours en hausse. L'Inde à elle seule a atteint plus d'un milliard d'abonnements vérifiés. Mais comme la photo de Dorian Gray de Wilde, les petits écrans qui nous ont été vendus à l'infini nourrissaient une réalité troublante.
En mai, les chercheurs du National Toxicology Program des États-Unis, doté de 25 millions de dollars, ont diffusé des alertes précoces (plus tard dans le détail). Le rayonnement des téléphones cellulaires a montré des effets de promotion des tumeurs clairs dans les cœurs et les cerveaux des rats étudiés.
En Grande-Bretagne, le Dr Sarah Starkey, neuroscientifique, a publié un article critique révisé par des pairs (octobre 2016) qui exposait un biais choquant dans le rapport de 2012 d'AGNIR, le Groupe consultatif sur les rayonnements non ionisants. politiques de santé de l'action, y compris le Royaume-Uni. Et celui qui (comme elle le démontre) exclut ouvertement la science de précaution évaluée par les pairs. Longtemps enterré par le gouvernement allemand, un rapport offrant une fenêtre rare sur 878 articles scientifiques russes (1960-1997) a finalement été traduit, avec des mises à jour, en anglais.
Des études à long terme sur les travailleurs soviétiques ont montré à maintes reprises une débilitation chronique de faibles champs électromagnétiques - y compris des micro-ondes pulsées qui ont été reconditionnées commercialement pour les télécommunications d'aujourd'hui. Bien que les protocoles de recherche diffèrent de ceux actuels, soulevant des questions potentielles, l'auteur, le professeur de médecine Karl Hecht, condamne de manière convaincante son gouvernement - et l'Occident dans son ensemble - pour sa dépendance aux études à court terme.
Des voix dans le vent: des précautions inouïes
Mais l'escalade des tendances était en cours. En juillet, la Federal Communications Commission des États-Unis a approuvé le développement commercial effréné de la 5G (juillet), malgré de sérieuses questions sur le nouveau rayonnement électromagnétique en cours d'utilisation et l'augmentation de l'exposition du public. Une tendance parallèle pour les émetteurs cachés a vu plus d'antennes déguisées en birdboxes - et maintenant en câbles (janvier 2017) - le contraire du «right to know». Tandis que BT diffusait des publicités pour «le WiFi le plus puissant au monde» (UK), les articles récemment publiés continuaient à montrer des dommages à l'ADN ou aux organes aux animaux exposés au WiFi - soulevant des questions sur notre exposition habituelle aux routeurs / boosters.
Et tandis que l'ITU (International Telecoms Union) a déclaré aux Nations Unies que 95% de la population mondiale avait une couverture téléphonique mobile (juillet), avec une part de 4G / LTE fournissant 53%, une étude historique en Allemagne (septembre) a révélé un préjudice progressif aux arbres de la croissance du rayonnement micro-ondes.
Des arbres fortement irradiés, même à deux milles des antennes, sont morts, souvent au point d'être abattus. De manière tout aussi troublante, une étude grecque sur les insectes pollinisateurs a montré que de nombreuses espèces diminuaient en même temps que le rayonnement du mât (Lázaro et al). Les espèces nichant sous terre se sont beaucoup mieux comportées - un déséquilibre, notent les auteurs, qui pourrait avoir des répercussions écologiques importantes ou affecter les cultures. D'autres études évaluées par des pairs en 2016 sur les mâts de téléphone (tours cellulaires) ont trouvé des effets génétiques chez les résidents à proximité. (Voir aussi Gandhi 2015) plus une douleur d'amputation démontrée en laboratoire à partir de la sortie de pulsation.
Une étude sur le krill antarctique (mars) a révélé que la navigation était perturbée par un champ de radiofréquences exceptionnellement faible. Des recherches ont montré que la mort des cellules d'insectes due à une faible exposition sans fil de 6 minutes s'ajoutait aux résultats précédents (a, b, c) sur Bluetooth, etc. Les deux indiquent un besoin de surveiller notre rayonnement non ionisant à croissance rapide.
Utilisateurs mineurs - une «génération zappée»?
À Los Angeles, un jeune réalisateur a commencé à tourner Generation Zapped, un documentaire courageux sur les risques liés aux téléphones intelligents / sans fil. Maintenant dans ses derniers stades de production, il a attiré un large soutien.
Le professeur de psychiatrie Nicholas Kardaras, un expert en toxicomanie, a publié son fascinant livre Glow Kids: comment la dépendance à l'écran détourne nos enfants (USA). S'appuyant sur son expérience clinique de plus de 1000 adolescents, il a adopté le terme «héroïne numérique» pour les petits écrans interactifs.
Cependant, il a négligé des liens plausibles avec le rayonnement sans fil lui-même (risques RF publiés pour les récepteurs cérébraux préfrontaux / opioïdes). Une enquête a montré que la possession de smartphones américains commençait en moyenne à l'âge de 10 ans. Dans le monde entier, les recherches sur l'absorption du rayonnement cellulaire des enfants étaient plus fréquentes que celles des adultes - en particulier dans le cerveau et la moelle osseuse. Comme l'a fait l'étude russe de 4 ans sur le déclin cognitif multi-testé chez les 7 à 12 ans utilisant des téléphones cellulaires (2011), un contraste avec des résultats à court terme plus légers ailleurs.
Les risques de la barrière hémato-encéphalique qui protège le cerveau contre les toxines, mis en évidence par le professeur Salford, ont été confirmés dans une nouvelle étude. Le professeur Hardell (qui a appelé à la mise à niveau de la RF pulsée en cancérogène de classe 1 en 2014) a co-publié sur la question de savoir si les téléphones portables pourraient être un facteur caché de l'augmentation du cancer de la thyroïde.
Et une revue de 21 études montrant les risques de RF / téléphone cellulaire pour la fertilité masculine (Houston 2016) a conclu que les dommages causés par les radicaux libres jouaient un rôle clé.
Perdu dans la marée: droits de l'homme
En dehors de la Suède, les droits de l'homme continuent d'être bafoués face au nombre croissant d'adultes et d'enfants témoignant d'EHS (symptômes «électrosensibles» sévères). L'Académie européenne de médecine environnementale a recommandé des valeurs limites d'exposition aux micro-ondes pulsées (0,006 V / m) pour les personnes touchées - beaucoup plus bas que les émetteurs sans fil actuels - notamment dans les écoles, les hôpitaux, les transports publics et les bibliothèques.
En juillet, le tribunal espagnol de Madrid a déclaré un ancien ingénieur télécoms handicapé de façon permanente par EHS. Pendant ce temps, un juge d'appel (Royaume-Uni) a accordé une allocation d'emploi et de soutien à un demandeur, en utilisant des termes substituts en raison de l'absence de reconnaissance légale de l'EHS.
L'ICNIRP, organisme de réglementation controversé aux conflits d'intérêts nouvellement documentés, détient maintenant 5 des 6 sièges du groupe de base de l'OMS sur les CEM (2016). Dès 2000, dans un rapport de 189 pages, Neil Cherry, professeur en environnement, a conclu que l'ICNIRP avait négligé les preuves «qui auraient eu un produit chimique déclaré cancérigène, neuropathogène, cardiogénique et tératogène pour l'homme il y a plusieurs années».
Bien que les opinions varient considérablement, en octobre 2016, 223 scientifiques de la FEM provenant de 41 pays avaient signé l'appel en cours à l'OMS et à l'ONU pour de nouvelles normes de sécurité.
Le déploiement des compteurs intelligents à micro-ondes du Royaume-Uni a progressé, malgré l'escalade des coûts, les réclamations des tribunaux d'outre-mer pour les dommages causés à la santé et l'appel des scientifiques pour des alternatives mondiales non toxiques. Les publicités télévisées ont obscurci les pointes de micro-ondes des compteurs (minimisées par les fabricants) et la recherche sur les risques émergents pour la santé. (Voir la note.)
L'installation a commencé à décoller dans les logements loués de Londres. Mel Kelly, réimprimé dans The Ecologist, avait déjà fait remarquer que de nombreux ménages plus pauvres (locataires) seraient confrontés à des comptages et des expositions involontaires.
Garder les jardins troublés de nos cellules
L'interaction des produits chimiques toxiques et des champs électromagnétiques a continué d'être négligée. La découverte de la magnétite sensible aux champs électromagnétiques dans le cerveau due à la pollution chimique de l'air (septembre) n'a pas été de bon augure. La découverte antérieure selon laquelle une faible exposition sans fil accélérait l'apparition de tumeurs corporelles chez les rongeurs déclenchées par un agent cancérogène chimique (Lerchl 2015) ne l'a pas non plus été.
Apple a lancé ses «écouteurs» sans fil, qui exposent le cerveau à Bluetooth, tout comme le professeur Pall (lauréat de huit prix internationaux) a publié un nouveau document sur les risques sans fil pour nos systèmes nerveux et nos cerveaux (septembre). Cela a suivi son travail révolutionnaire sur un «mécanisme maître» du mal: 26 articles examinés par des pairs ont révélé une sur-stimulation des portes électriques (VGCC) dans nos parois cellulaires.
Ce processus stimule la production de peroxynitrite (voir la note) - l'un des composés les plus toxiques dans le corps - un facteur de risque de maladie émergente qui déclenche des dommages radicaux libres aux cellules, aux tissus, aux mitochondries et à l'ADN.
Notant 93 articles montrant des dommages causés par les radicaux libres causés par les rayonnements sans fil de faible intensité, Yakymenko et al. Ont conclu qu'il avait «un potentiel pathogène élevé».
Le professeur agrégé Havas (novembre 2016) a établi un parallèle similaire et pertinent avec les rayonnements faiblement ionisants tels que les rayons X ou les rayons gamma de faible énergie d'origine nucléaire.
«Des mesures créatives pour une vie à faible dépendance»
Dans l'ensemble, les résultats de précaution de 2016, ajoutés aux données accumulées suggérant des risques biologiques, soulèvent des questions délicates. Sommes-nous en train de placer un stress caché sur nos arbres exposés et nos pollinisateurs? Ne pourrions-nous pas protéger les enfants, les adolescents et les personnes en mauvaise santé? Quel est le coût en carbone croissant des émetteurs mondiaux en continu?
Et avec le temps, les tendances axées sur les profits pour les «maisons intelligentes» hyperfréquences, remplies de dispositifs et de micro-émetteurs (IoT), risquent-elles un «syndrome des bâtiments malsains» subtil, au coût caché de chacun?
Notre souci de l'humanité et le délicat héritage de l'ADN nous invite à réfléchir à de telles questions. Peut-on s'inspirer de Cracovie et de la loi verte française sur les CEM? À mesure que l'année 2017 se déroule, il semble que de nouvelles voies méritent une nouvelle réflexion, parallèlement à des démarches créatives pour une vie à faible dépendance - un complément essentiel à la réduction des émissions de carbone.
Lynne Wycherley est un poète de la nature avec six collections publiées. Travaillant en parallèle avec des médecins pionniers, elle étudie les rayonnements non ionisants depuis 5 ans.
Article original en anglais :
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.