Votre téléphone portable peut-il causer le cancer? Les scientifiques trouvent un lien définitif dans l'étude des rats

Votre téléphone portable peut-il causer le cancer? Les scientifiques trouvent un lien définitif dans l'étude des rats

par John Murawski, newsobserver.com, 28 mars 2018, mis à jour il y a 8 heures 30 minutes

Traduction

AP file photo

PARC TRIANGLE DE RECHERCHE
Selon une réunion du groupe scientifique national qui se tiendra mercredi dans le Research Triangle Park, les ondes radioélectriques des téléphones portables peuvent être liées de manière décisive au cancer chez les rats. La découverte des scientifiques établit le lien le plus clair du risque de téléphone portable pour les humains dans une étude américaine majeure à ce jour.

Les scientifiques ont fait leur annonce à la fin d'une réunion de trois jours pour examiner une expérience de 25 millions de dollars de rongeurs menée par le Centre national de toxicologie dans RTP pour la Food and Drug Administration des États-Unis. Le projet de l'étude, publié début février, a établiun lien faible dans certains cas, mais le groupe consultatif scientifique a déclaré mercredi que les données sont plus convaincantes et indiquent un risque plus élevé que ce qui avait été initialement reconnu.

La décision de mercredi devrait changer le débat sur la sécurité des téléphones portables, et les militants de la santé publique prédisent que les résultats vont pousser les agences fédérales à émettre des avertissements de sécurité et à renforcer les normes de sécurité de l'appareil électronique omniprésent.

"Cela devrait très probablement conduire à une réduction des limites d'exposition", a déclaré Ronald Melnick, le scientifique du National Toxicology Program qui a conçu l'étude avant sa retraite il y a neuf ans.

"Cela compte beaucoup parce que les agences qui recevront ces données prendront des décisions de santé publique basées sur ces informations", a-t-il dit.

Melnick a déclaré que les risques pour la santé reconnus mercredi devraient également contraindre les responsables publics et les dirigeants des télécommunications "à ne pas promouvoir l'utilisation de certains de ces dispositifs émetteurs de radiofréquences pour les enfants".

Le projet de rapport original a été jugé peu concluant par la FDA et l'American Cancer Society le mois dernier, et le groupe scientifique était attendu par les militants pour approuver ces conclusions lors de la réunion de mercredi.

Avant que les scientifiques ne votent, Kevin Mottus, le directeur de la sensibilisation de la Californie Brain Tumor Association, a demandé à l'ensemble du panel que l'ensemble du panel se récuse faute de qualifications pour évaluer les données de fréquence radio. Mottus a déclaré plus tard que les téléphones cellulaires sont comparables à l'amiante et au tabac et devraient porter des étiquettes d'avertissement de santé.

Mais au fur et à mesure de la discussion, les scientifiques ont commencé à proposer des motions pour améliorer les résultats et dire qu'une exposition prolongée aux radiofréquences peut être clairement liée au cancer du tissu cardiaque chez les rats mâles. L'étude avait précédemment dit qu'il y avait un lien mais pas de preuve claire.

Les cancers du tissu cardiaque étaient particulièrement importants parce qu'ils constituent une forme rare de cancer qui survient rarement chez le rat et qui ne peut être expliquée comme une maladie aléatoire.

Les panélistes ont également voté que l'étude montre un lien entre le rayonnement du téléphone cellulaire et le cancer du cerveau chez les rats. L'étude a précédemment dit que le lien était équivoque, une désignation scientifique indiquant qu'il n'était pas concluant et peut-être sans conséquence.

En plus de montrer une augmentation des cancers chez les rats, l'étude a également montré que les rats nouveau-nés pesaient moins et souffraient de taux de mortalité plus élevés lorsqu'ils vivaient dans une chambre de radiation radiofréquence.

Et après?

Le directeur du bureau de la science et de l'ingénierie de la FDA, Edward Margerrison, a assisté à la réunion et a mis en garde contre la formation de conclusions hâtives basées sur les votes de mercredi. "Nous adoptons une approche responsable", a-t-il déclaré. "On ne va pas se fâcher sur quoi que ce soit."

La FDA traduira les résultats des rongeurs aux risques pour la santé humaine, et la Federal Communications Commission décidera si les conclusions de la FDA sont suffisamment sérieuses pour justifier la fixation de normes d'émissions plus faibles pour les téléphones portables américains.

Margerrison a noté que l'expérience du rat a exposé les animaux à des niveaux plus élevés d'ondes de fréquence radio que les expériences d'un utilisateur de téléphone cellulaire typique. Mais les militants à la réunion ont déclaré que l'exposition sur deux ans - qui était ce que les rats ont connu - était comparable à une exposition à vie pour un être humain.

La décision du groupe scientifique est seulement consultative et devra être adoptée par l'agence, mais le scientifique John Bucher a dit qu'il est inhabituel que les recommandations d'un groupe consultatif soient rejetées. Bucher, avec le National Toxicology Program, était le scientifique principal de l'étude, commandée par la FDA en 1999 et réalisée dans des chambres souterraines, où 3000 rongeurs ont été bombardés de radiofréquences pendant neuf heures par jour pendant deux ans.

L'industrie des télécommunications a longtemps insisté sur le fait que ses produits sont sûrs pour une utilisation quotidienne. Jason Johnson, porte-parole de CTIA, le groupe de commerce de l'industrie des télécommunications, a déclaré que la décision de mercredi devra être évaluée, notant que le panel n'est pas le dernier mot sur la question litigieuse.

"La communauté scientifique examinera les projets de rapports du PNT dans le contexte des nombreuses autres études scientifiques menées depuis plusieurs décennies", a-t-il déclaré par courrier électronique. "La Federal Communications Commission, la Food and Drug Administration, l'Organisation mondiale de la santé, l'American Cancer Society et de nombreuses autres organisations internationales et américaines ont maintenu leur conclusion de longue date selon laquelle les preuves scientifiques ne démontrent aucun risque pour la santé. émis par les téléphones portables.

Comment se protéger

Les militants de la santé publique ont déclaré qu'à mesure que la guerre d'études contradictoires et les opinions d'experts se multiplient, le public peut prendre des mesures concrètes pour se protéger de l'exposition au rayonnement des téléphones portables. Ils recommandent d'utiliser des écouteurs ou des casques à cordon (pas sans fil). Ils recommandent également d'éloigner le téléphone du corps, de le transporter dans un sac à dos ou un sac à main, et d'utiliser un haut-parleur pour converser. Et ils ont dit que les hommes ne devraient pas porter de téléphone portable dans leurs poches parce que les organes reproducteurs mâles sont particulièrement sensibles aux ondes radioélectriques.

L'épidémiologiste et auteur Devra Davis, présidente du Environmental Health Trust et professeur invité de médecine à l'Université hébraïque d'Israël, a déclaré que même si les résultats de laboratoire ne sont pas concluants pour un scientifique, ils signalent que les humains sont inconsciemment menacés par leurs propres inventions. .

"Nous sommes au milieu d'une vaste expérience d'exposition sur nous-mêmes", a-t-elle dit.

jmurawski@newsobserver.com

Article original en anglais :
http://www.newsobserver.com/news/business/health-care/article207112454.html

Un grand merci à Maria Bazalee pour la traduction.