Texte complet :
http://ekladata.com/XC3sBuO39bUElBvwdVz9L45jt6c/Traduction-du-texte-de-Martin-Pall_2018_04.pdf
La 5G : risques majeurs sur la santé des populations en Union Européenne, aux USA, et
à lʼinternational !
Des preuves convaincantes de huit différents effets très nocifs de lʼexposition aux champs électromagnétiques, et les mécanismes associés.
Ecrit et compilé par Martin L. Pall, PhD Professeur émérite de biochimie et Sciences médicales de base - Washington State University.
Traduit par Jacques Beauzamy, Avril 2018 Physicien et électronicien, expert en Compatibilité Electromagnétique.*
Préambule
Le document qui suit a été, dans sa forme originale, envoyé à de nombreuses autorités de l'Union européenne, en conjonction avec d'autres documents envoyés aux mêmes personnes par un groupe de scientifiques européens. C'était en réponse à deux documents qui, à leur tour, ont été rédigés par M. Ryan et le Dr. Vinciūnas en réponse à un groupe de scientifiques européens et internationaux qui se disaient très préoccupés par la sécurité de la 5G. Il mʼa été demandé par les dirigeants de ce groupe de scientifiques d'écrire ma propre réponse à ces deux documents.
M. Ryan a déclaré: “Il existe des preuves cohérentes présentées par des organismes nationaux et internationaux, lʼICNIRP1 et le SCENIHR2 que l'exposition aux Champs électromagnétiques ne représente pas un risque pour la santé s'il reste inférieur aux limites fixées par la recommandation du Conseil 1999/519 /EC1.”
En fait, ce n'est ni la position de l'ICNIRP ni celle du SCENIHR. Leur position, et des positions similaires ont été prises par la FCC américaine, la FDA américaine et le National Cancer Institute américain, est que les données sont incohérentes ou contradictoires et, à leur avis, aucune conclusion ne peut être tirée. Certaines de ces organisations ont aussi déclaré qu'il n'existe aucun mécanisme connu selon lequel des effets sont produits. Ce qui est montré ci-après est quʼil y a une grande quantité de données dans la littérature scientifique indépendante qui sont en conflit aussi bien
- avec la conclusion quʼil nʼy a pas dʼeffet démontré,
- quʼavec la conclusion quʼil nʼy a pas de mécanisme.
La Commission européenne, si on se réfère aux documents de Ryan et Vinciūnas, et le National Cancer Institute américain (si on se réfère à son site web) sont tous les deux dépendants du document SCENIHR 2015 pour définir leur position sur les effets des Champs Electromagnétiques. Par conséquent, la fiabilité de SCENIHR 2015 est un élément essentiel dans la détermination de la fiabilité de leurs deux évaluations. Le document présenté ci-dessous diffère du document envoyé par courrier électronique aux autorités de l'UE en trois points :
1. Le document original a été envoyé sous forme de courrier électronique avec plusieurs pièces jointes. Dans ce document original, les pièces jointes sont simplement fournies comme des citations. Le document actuel est un document autonome.
2. Certains documents ont été ajoutés pour analyser les positions prises par la FCC, la FDA et le National Cancer Institute, de manière à être particulièrement pertinents sur la situation des États-Unis.
3. D'autres preuves substantielles sont également fournies
Le document révisé contient six chapitres suivis d'une liste de citations pour l'ensemble du document:
Chapitre 1: Huit effets extrêmement bien documentés des effets non thermiques de lʼexposition aux Champs électromagnétiques; le rôle de la fréquence du signal et de sa forme, et dʼautres facteurs influençant les effets des Champs électromagnétiques.
Chapitre 2: Comment chaque effet des Champs électromagnétiques est directement produit via lʼactivation dʼun canal calcique commandé par une tension électrique; Rôle de ce capteur de tension dans la cause dʼhypersensibilité aux Champs électromagnétiques.
Chapitre 3: Preuve des effets cumulatifs et irréversibles des Champs électromagnétiques.
Chapitre 4: Les Champs électromagnétiques incluant le Wi-Fi peuvent être particulièrement nuisibles pour les jeunes.
Chapitre 5: L'importance du document SCENIHR 2015 et les nombreuses omissions, failles et erreurs dans ce document.
Chapitre 6: Les grands risques de la 5G. Ce que nous savons et ce que nous ne savons pas.
* Note du traducteur: Une partie du travail de traduction a été réalisée en utilisant Google Traduction (https://translate.google.fr/?hl=fr). Pour tenter de comprendre certains articles spécialisés en biologie, le traducteur a utilisé les services de Wikipédia, Wikibooks, ... Merci au lecteur dʼexcuser les erreurs et de contribuer à les corriger.
Des preuves convaincantes de huit différents effets très nocifs de lʼexposition aux champs électromagnétiques, et les mécanismes associés.
Ecrit et compilé par Martin L. Pall, PhD Professeur émérite de biochimie et Sciences médicales de base - Washington State University.
Traduit par Jacques Beauzamy, Avril 2018 Physicien et électronicien, expert en Compatibilité Electromagnétique.*
Préambule
Le document qui suit a été, dans sa forme originale, envoyé à de nombreuses autorités de l'Union européenne, en conjonction avec d'autres documents envoyés aux mêmes personnes par un groupe de scientifiques européens. C'était en réponse à deux documents qui, à leur tour, ont été rédigés par M. Ryan et le Dr. Vinciūnas en réponse à un groupe de scientifiques européens et internationaux qui se disaient très préoccupés par la sécurité de la 5G. Il mʼa été demandé par les dirigeants de ce groupe de scientifiques d'écrire ma propre réponse à ces deux documents.
M. Ryan a déclaré: “Il existe des preuves cohérentes présentées par des organismes nationaux et internationaux, lʼICNIRP1 et le SCENIHR2 que l'exposition aux Champs électromagnétiques ne représente pas un risque pour la santé s'il reste inférieur aux limites fixées par la recommandation du Conseil 1999/519 /EC1.”
En fait, ce n'est ni la position de l'ICNIRP ni celle du SCENIHR. Leur position, et des positions similaires ont été prises par la FCC américaine, la FDA américaine et le National Cancer Institute américain, est que les données sont incohérentes ou contradictoires et, à leur avis, aucune conclusion ne peut être tirée. Certaines de ces organisations ont aussi déclaré qu'il n'existe aucun mécanisme connu selon lequel des effets sont produits. Ce qui est montré ci-après est quʼil y a une grande quantité de données dans la littérature scientifique indépendante qui sont en conflit aussi bien
- avec la conclusion quʼil nʼy a pas dʼeffet démontré,
- quʼavec la conclusion quʼil nʼy a pas de mécanisme.
La Commission européenne, si on se réfère aux documents de Ryan et Vinciūnas, et le National Cancer Institute américain (si on se réfère à son site web) sont tous les deux dépendants du document SCENIHR 2015 pour définir leur position sur les effets des Champs Electromagnétiques. Par conséquent, la fiabilité de SCENIHR 2015 est un élément essentiel dans la détermination de la fiabilité de leurs deux évaluations. Le document présenté ci-dessous diffère du document envoyé par courrier électronique aux autorités de l'UE en trois points :
1. Le document original a été envoyé sous forme de courrier électronique avec plusieurs pièces jointes. Dans ce document original, les pièces jointes sont simplement fournies comme des citations. Le document actuel est un document autonome.
2. Certains documents ont été ajoutés pour analyser les positions prises par la FCC, la FDA et le National Cancer Institute, de manière à être particulièrement pertinents sur la situation des États-Unis.
3. D'autres preuves substantielles sont également fournies
Le document révisé contient six chapitres suivis d'une liste de citations pour l'ensemble du document:
Chapitre 1: Huit effets extrêmement bien documentés des effets non thermiques de lʼexposition aux Champs électromagnétiques; le rôle de la fréquence du signal et de sa forme, et dʼautres facteurs influençant les effets des Champs électromagnétiques.
Chapitre 2: Comment chaque effet des Champs électromagnétiques est directement produit via lʼactivation dʼun canal calcique commandé par une tension électrique; Rôle de ce capteur de tension dans la cause dʼhypersensibilité aux Champs électromagnétiques.
Chapitre 3: Preuve des effets cumulatifs et irréversibles des Champs électromagnétiques.
Chapitre 4: Les Champs électromagnétiques incluant le Wi-Fi peuvent être particulièrement nuisibles pour les jeunes.
Chapitre 5: L'importance du document SCENIHR 2015 et les nombreuses omissions, failles et erreurs dans ce document.
Chapitre 6: Les grands risques de la 5G. Ce que nous savons et ce que nous ne savons pas.
* Note du traducteur: Une partie du travail de traduction a été réalisée en utilisant Google Traduction (https://translate.google.fr/?hl=fr). Pour tenter de comprendre certains articles spécialisés en biologie, le traducteur a utilisé les services de Wikipédia, Wikibooks, ... Merci au lecteur dʼexcuser les erreurs et de contribuer à les corriger.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.