Commentaire sur le déploiement de la 5G
par Andres Büchi, Rédacteur en chef, beobachter.ch, 25 février 2021 - traduction DeepL
L'extension du réseau mobile à la norme 5G est "indispensable" pour le Conseil fédéral. Mais des risques subsistent - malgré une confiance désormais généralisée. Un commentaire.
La conseillère fédérale Simonetta Sommaruga a exprimé son optimisme cette semaine. Des méthodes de mesure clairement définies devraient permettre de mettre un terme au blocage de facto de l'expansion de la technologie sans fil et de faire en sorte que la nouvelle norme 5G puisse désormais être introduite rapidement.
A cette fin, l'Office fédéral de l'environnement (OFEV) a élaboré des aides à l’exécution afin de garantir que l'ordonnance sur la protection contre le rayonnement non ionisant (ORNI) puisse être respectée malgré les nouvelles antennes 5G.
Le règlement stipule que le rayonnement des systèmes de communications mobiles 5G doit être "calculé à l'avance" et que les limites applicables pour la protection de la santé doivent être respectées, ou que la puissance d'émission peut être ajustée conformément aux spécifications.
Cela semble bien au début. Après tout, la pandémie de Corona et la relocalisation de milliers de personnes dans des bureaux à domicile ont montré à quel point une infrastructure numérique fonctionnelle est importante pour notre avenir.
Cependant, comme la quantité de données transmises par les communications mobiles double d'année en année, des goulets d'étranglement se profilent à l'horizon. La technologie 5G est donc "indispensable" pour le Conseil fédéral. Non seulement il permet d'augmenter considérablement les capacités des autoroutes de l'information, mais il permet également d'accélérer les connexions de plusieurs dizaines de fois. L'appel à une expansion rapide de la technologie n'est donc que trop compréhensible.
Moratoire 5G dans certains cantons
Cependant, il existe maintenant des indications sérieuses que les champs et les rayonnements électromagnétiques à haute fréquence, qui seront bientôt omniprésents, pourraient sérieusement affecter la santé des humains et des animaux. Ils recèlent des dangers qui n'ont pas encore été suffisamment étudiés.
Depuis plus d'un an, l'extension des communications mobiles à la 5G en Suisse est donc en veilleuse. Des centaines de demandes pour de nouvelles antennes 5G ont été suspendues. Un moratoire 5G est déjà en place dans quelques cantons de Suisse occidentale. Neuchâtel a même demandé qu'un tel moratoire soit introduit dans tout le pays.
Il faut maintenant que de nouveaux mouvements se produisent sur cette question. Dans son rapport, l'Office fédéral de l'environnement, des transports, de l'énergie et de la communication (OFEV) écrit que les clarifications prévues pourraient créer la transparence nécessaire "en ce qui concerne l'exposition réelle de la population à laquelle il faut s'attendre" de la part des nouvelles antennes dites adaptatives. La conseillère fédérale Sommaruga a déclaré qu'elle supposait "que l'impasse sur cette question peut maintenant être débloquée".
Critique du rapport de l’OFEV
Mais la publication de l’OFEV promet plus, que son contenu ne livre. Le texte officiel des médias indique qu'il est "conçu pour maintenir le niveau actuel de protection". Par rapport aux antennes conventionnelles, il n'y a "pas d'assouplissement des limites".
Cette déclaration est au mieux un euphémisme, si ce n'est simplement une erreur. En fait, avec les antennes adaptatives, qui peuvent regrouper et ajuster leur puissance d'émission en fonction de la direction du signal du récepteur, c'est la valeur de rayonnement moyenne sur six minutes qui comptera. À court terme, ces systèmes peuvent donc dépasser plusieurs fois les valeurs limites. Il n'y a donc "aucune preuve que le niveau de protection est maintenu", se plaignent par exemple les Médecins en faveur de l’Emprisonnement. Ils rejettent ce règlement et le critiquent comme une "augmentation des valeurs limites par la porte de derrière".
De meilleures méthodes de mesure sont nécessaires
Les experts soutiennent cette réserve. Les mesures de l'université d'Aix-la-Chapelle, le centre de compétence allemand pour la radio mobile, montrent que les forces de champ effectivement déterminées en fonctionnement s'écartent massivement des mesures et des valeurs d'évaluation qui en sont déduites. En particulier avec les antennes adaptatives, il n'est pas possible d'effectuer des mesures d'acceptation significatives. L'université d'Aix-la-Chapelle précise : "Les méthodes de mesure qui ont été utilisées jusqu'à présent pour évaluer l'exposition aux rayonnements des systèmes de radiocommunication mobile de 2G à 4G ne sont pas applicables aux systèmes de 5G, mais [des méthodes adaptées] sont nécessaires de toute urgence".
L'ingénieur de l'ETH Thomas Fluri, dont la famille est elle-même affectée par des problèmes de santé causés par l'électrosensibilité, a rédigé une "évaluation technique" à l'attention de l’OFEV. Dans ce document, Fluri déclare : "Les antennes adaptatives permettent des connexions à trajets multiples entre l'émetteur et le récepteur. Pour chaque lieu de mesure, on crée ainsi un espace de mesure distinct, variable dans l'espace, qui peut changer considérablement en raison des réflexions locales".
Le système de mesure proposé aujourd'hui ne peut pas cartographier les radiations qui se produisent réellement, a-t-il dit. Il n'est tout simplement pas possible de réaliser une mesure d'acceptation "qui puisse même se rapprocher de la satisfaction des exigences en matière de protection de la vie et de l'intégrité physique des résidents et de reproductibilité des résultats". En raison des réflexions des faisceaux radio provenant des bâtiments et des voitures, par exemple, en réalité, l'exposition aux radiations serait considérablement sous-estimée, en particulier dans les zones urbaines, a déclaré M. Flury en réponse à une question de l'observateur. "Le prix", a déclaré l'ingénieur en électronique de l'ETH, "est une exposition aux micro-ondes multipliée par 10".
Des données claires sur les charges réelles au plus tôt dans un an
Selon l'Office fédéral de l'environnement, le nouveau règlement "apporte de la clarté aux autorités chargées de délivrer les licences". Le rapport publié le 23 février indique que lorsque les calculs de rayonnement montrent que les limites d'installation sont respectées, "l'installation d'antennes pour la mise en œuvre de la 5G doit être approuvée".
Cela ne signifie pas pour autant que tout est dans le vert. Après tout, l’OFEV admet que dans les lieux à usage sensible (par exemple les appartements, les écoles, les jardins d'enfants, les hôpitaux, etc.) "les cantons eux-mêmes devraient prendre des mesures dans ces lieux" afin de vérifier l'exposition aux radiations qui se produit réellement.
Le seul problème est qu'à ce jour, il n'existe guère de données claires sur ces expositions réelles. La Confédération espère disposer de ces informations dans un an au plus tôt.
Le litige sur les risques des nouvelles antennes adaptatives 5G devrait donc se poursuivre, même s'il y a moins d'obstacles aux futures autorisations car les limites peuvent être respectées - même si ce n'est que sur le papier.
Effets à long terme peu clairs
En particulier, les effets non thermiques à long terme de l'exposition aux rayonnements n'ont pas été suffisamment étudiés jusqu'à présent. En fait, il est de plus en plus évident, selon des études menées dans le monde entier, que les champs électromagnétiques de radiofréquence (CEM) entraînent un stress oxydatif.
Des dizaines d'études fiables montrent que les CEM influencent la transmission des signaux électrobiologiques de l'information dans le corps des humains et des animaux. Si les expositions sont trop élevées, elles affectent notre système nerveux et notre cerveau, comme l'a montré, par exemple, Martin Pall, professeur émérite de biochimie et de sciences fondamentales à l'université d'État de Washington, dans une analyse détaillée à l'attention des autorités sanitaires de l'UE et des États-Unis.
Dans ce contexte, le groupe consultatif d'experts BERENIS de l'Office fédéral de l'environnement a déclaré en juillet dernier qu'il y avait encore des incertitudes et a recommandé au Conseil fédéral "d'appliquer systématiquement le principe de précaution". En d'autres termes : les limites actuelles pour les installations de radio mobile doivent être maintenues, tout comme elles ont été confirmées à deux reprises jusqu'à présent par le Parlement.
Comme, d'après tout ce que l'on sait jusqu'à présent, la 5G va augmenter l'exposition globale aux CEM, les critiques demandent depuis des années une plus grande prudence et, en particulier, une plus grande couverture via les connexions à fibres optiques que via les stations de radio mobiles.
Article original en allemand :
https://www.beobachter.ch/digital/kommentar-zum-5g-ausbau-blauaugige-zuversicht
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.